فالقول الفصل الذى سيحسم هذه المسألة وسيضفى وجاهة ومنطقية على اتهاماتهم، وسيزيل كثيرًا من الالتباسات وعلامات الاستفهام، هو هل رفع هؤلاء الشباب السلاح فى وجه الدولة، وجاهروا بمعاداتها وتهجموا على المنشآت العامة والخاصة بقصد تخريبها، أم أنهم ابدوا آراء لا تروق لى ولك وللأجهزة الأمنية، وقابلة للرد عليها بالحجة والبرهان الدامغ؟

إن سجن الشباب سيزيد الاحتقان الداخلي، وسيُعمق الجروح والآلام فى وقت نحتاج فيه وبشدة لتجنب فتح جروح جديدة يستغرق تضميدها فترة طويلة، ولن يؤتى حبسهم الثمار المرجوة من ورائه، فالذين سُيفرج عنهم بعد حين سيجد غالبيتهم أنفسهم أمام طريقين سيفاضلون بينهما للمضى قدما على احدهما، إما أنهم سيزدادون شططًا وتطرفًا فى وجهات نظرهم ورؤيتهم وأفكارهم، وهو خطر يجب التحسب منه لكونه يفتح السبيل لانزلاقهم نحو مستنقع جماعات الغلو، والتكفير، والإرهاب، والبديل الآخر سيكون اختيارهم الانغلاق على النفس وإعطاء ظهورهم للبلد وما يدور فيه وستصبح السلبية شعارهم المرفوع والمفضل.

وفى الحالتين الخسارة ستلحق بنا كمجتمع وكوطن، خسارتنا ستكون بانطفاء جذوة وشعلة الانطلاق والتحفز والمغامرة التى يتصف بها الشباب الناهض، والشعوب الواعية الواثقة لا تحجر على شبابها وتعطيهم هامشًا يكفيهم لإشباع رغبتهم الجامحة فى التغيير والتطوير، وكذلك الجنون المحسوب، والتمرد على السائد، كل هذا يتم تحت سمع وبصر المجتمع ومؤسساته التى تجيد توظيف ذلك لمصلحة البلد وتقدمه.